设为首页|收藏本站|订阅本站

首页 | 合作 | 房产 | 科技 | 商业 | 产经 | 生活 | 家居 | 家电 | 股市 | 业界 | 数码 | 网络 | 通信 | 企业 | 收藏 | 餐饮
当前位置:首页> 财经 > 滚动 > 正文

视觉中国之后,还有“杭州快版权”一张图数百字文章索赔上万元

2019-04-13 23:25:15 来源:闽南网 我要评论(0)
  视觉中国事件闹得是沸沸扬扬,满城风雨,“钓鱼维权”是最大的质疑点,那么除了视觉中国们外,还有什么被网友质疑“钓鱼维权”的呢?经网友举报,还有“杭州快版权”。

  杭州快版权是杭州快版科技有限公司的品牌名称,通过“企查查”查询,注册资金20万,注册时间是2015年9月29日,参保人数仅仅6人。

\

  但是,就是这样的小公司,却有着数量惊人的维权官司,通过“企查查”查询得知,开庭公告竟然达到了2019起。

\

  另外,关联风险中,其分公司的维权官司竟然都多达528起,真是和“视觉中国们”有的一拼。

\

  通过开庭公告,我们可以看到,就这样的一个小公司,不但在抢着“视觉中国们”的图片生意,还做着文字生意,通过“企查查”查询到的裁判文书,快版权真是狮子大张口啊,一张图片索赔一万元,一篇文章(不管多少字,经查大部分均为数百字)索赔一万元。另外,根据网友爆料:“更为恶心的是,比如一篇文章里面6个图,快版权会告你6次,一张图告你1次,一次索赔一万,要的就是让你战战兢兢,好和你谈撤诉条件”。从开庭公告中,我们也初见倪端,比如下图中快版权诉洛阳广播电视台,竟然达到6个之多。

\

  多翻几页,比比皆是,不管你是大公司,小公司,哪怕是正经的河南省第一报社河南日报社,也照告不误,真有一种“我是快版权,我怕过谁”的感觉。

\

  我们都尊重版权保护,但是像快版权、视觉中国这样的批量诉讼、拆分诉讼,是不是极大的浪费了司法资源呢?而对于快版权是否真正维权,我们来看看知乎上面的网友们都是怎么说的:

\

  地址:https://www.zhihu.com/question/59277574

  根据知乎网友的描述,具体情况我们不得而知。但是经纬中国张颖曾经这样评价过视觉中国:“侵权确实不应该,但这种漫天要价的商业模式更不应该,现在还变成了这家公司的核心商业模式,也是好笑了。我就不相信这样勒索的商业模式能延续且能维持。等着吧,总有一天...”。

  小编也等着,像杭州快版权这样的,也总 有一天...

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与时代财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。时代财经刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: time@timefocus.cn

相关阅读: