设为首页|收藏本站|订阅本站

首页 | 合作 | 房产 | 科技 | 商业 | 产经 | 生活 | 家居 | 家电 | 股市 | 业界 | 数码 | 网络 | 通信 | 企业 | 收藏 | 餐饮
当前位置:首页> 房产 > 地产 > 正文

当代十大建筑评选现场争辩激烈 专家最终达成一致

2014-05-30 17:17:38 来源:央广网 我要评论(0)
  5月28日,由中国建筑文化研究会和北京大学文化资源研究中心、新浪网联合主办的中国当代十大建筑评选结果终于揭晓。在最后一轮评选——专家评选中,各位建筑界大师对哪些项目应该最终当选,进行了逾2小时的激烈争辩,最终达成合意。

  据了解,“中国当代十大建筑”评选经过了网友票选和专家评选两个环节。专家评选以研讨会的形式于5月28日在北京大学英杰交流中心举行。王明贤、顾孟潮、刘心武、布正伟、王小山、张颐武、杨大明等7位建筑界、文化界名人出席了本次研讨会。

  研讨会中,专家就入选项目的地区分布进行了辩论。据悉,在本轮评选的候选项目中,有5个地处北京;在网友票选阶段,也有4个地处北京的项目当选“中国当代十大建筑”。对此,王明贤表示,此次评选希望给中国建筑师多点机会,而中国建筑师设计的项目,很多都在北京,所以北京当地建筑所占名额较多,完全合理。

  该观点遭到了布正伟的强烈反对。“一定要限制北京地区的建筑名额,不然会出现不均衡、一头沉的状况,成为公众的笑柄。”布正伟认为,排名前十的中国当代建筑中,香港和台湾的要占到50%的比例,排名前十的建筑中,北京地区的建筑不能超过3个。

  同时,对于鸟巢、央视大楼两个项目是否应该当选,评委们也争辩了许久。

  布正伟表示,候选项目之一——北京·中央电视台大楼“违背了设计师的初衷,不能当选。”而刘心武却认为:“央视大楼是时代欲望不可抹杀的痕迹,是人类建筑史上不可忽略的一页。”

  记者注意到,评委中,青睐鸟巢的不少。王小山甚至表示:“我特别喜欢鸟巢,我觉得它应该排第一。”布正伟也认为,鸟巢虽然造价颇高,但可以长久流传,“还是不错的”。然而,刘心武却指出,鸟巢的设计师在德国已有相似作品,“没创意,没新鲜感,不应该入选。”

  在激辩中,布正伟甚至表示,如果评委们坚持在“中国当代十大建筑”评选中,将名额大幅倾斜于北京,自己就会弃权。

  据介绍,入选建筑包括两个尚未建成的项目——北京·中国尊、北京·骏豪中央公园广场。其余八个入选项目分别为:北京•国贸三期、北京•鸟巢国家体育场、上海•中心大厦、上海•金茂大厦、上海•证大喜马拉雅中心、广州•电视塔、杭州•象山中国美院、台北•101大厦。

  尽管现场争辩激烈,但专家最终达成了一致,评选结果也已揭晓。对此,主办方表示,此类评选活动为我们共同思考中国建筑的走向,提供了平台;中国建筑的评选方式,还有待专家学者及普通大众去不断探索。

关键字: 专家
免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与时代财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。时代财经刊载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,也不代表本网对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行;新闻纠错: time@timefocus.cn

相关阅读: